——北京刑辩学习后记
9月20日，在结束了人大律师学院首期刑辩研修后，我踏上了飞回杭州的航班。九天的学习之旅，最大的感触不在于自己的业务能力获得多大提升，而是深刻认识和体会了刑事辩护业务的价值与魅力，更加坚定自己走向刑辩专业方向的决心。在这之前，我花了一年的时间去思考和犹豫：为什么要做刑辩律师？
在前年参加某司考培训班时，主讲公司法的老师向学员们灌输这样一个理念：当前是个商业社会，你们要认真学好公司法，今后做商业律师必将钱途无量，而不是跟大律师们去争夺刑事传统业务。
在去年的实习律师岗前培训上，某资深的证券律师给我们讲述其刚入行的一段经历：有一次去看守所会见遇到麻烦，随行的老律师给某领导打了电话，阻碍马上清除了。于是，他放弃了刑辩，因为自己没有那层关系。
这是令我印象深刻的两次培训，在我正式持有律师执业证之前，在我决定是否做刑辩律师之前。不可否认，它动摇了我的想法，在实习期间我接触更多地是非诉项目、是公司风险防范。
然而，实践是最好的导师，它赋予了我正确地认知。李庄案的发生，让许多律师惧于风险而远离刑辩，我却因亲历见证了这起历史性的审判，反而激发了对刑事辩护的浓厚兴趣。此后，跟随陈有西律师接触了几起刑事案件，让我更加明确了这一选择，而不再过多纠结于公司法老师推荐的“钱途”、证券大律师忌讳的“关系”。
刑辩律师不被社会认可，不受公检法待见，这是当前的无奈，但被律师界同仁所鄙视，这是更可悲的。当正式持证上岗时，有一些律师朋友问我今后的专业方向是什么，我淡淡地说或许是刑事辩护。这一回答立刻遭到了他们的不屑：“刑辩有什么好处，风险大收入低，你又没有公检法关系，凭什么跟那些老律师竞争？”我又是淡淡地说，或许是兴趣吧。
于是，带着兴趣和对刑辩的憧憬，我报名参加了中国人民大学律师学院首期刑辩研修班，我视这次经历作为自己刑辩之路的起点站。
在研修班上，授课的大律师们都有一个共识：现在的刑辩环境已跌至历史最低谷，迟早会反弹，刑辩的前景始终是光明的。作为刑辩队伍中的新鲜一员，我为自己果断“抄底”决定而欣慰。不管刑辩环境何时得以改善，只要成为推动法治进步的一份力量，我也会为自己的小小善举而感动。
在研修班上，聚集的刑辩律师都有一种特质：怀疑一切的质疑精神、敢于批判的理性思维。我们关注法治事件、人权保护、司法改革，我们质疑公权部门的违规操作，我们批判任何侵犯人权的卑劣行径。每堂课程后半小时的互动讨论，成了最激烈精彩的辩论环节，学员们不停地争相发问，教授们毫不掩饰地正面回应，这是区别于其他专业培训的课堂气氛，这是刑辩律师独有的精、气、神。
至此，我明白了从事刑事辩护仅有兴趣是不够的，兴趣只是引领你踏上这条羊肠小道 ，但面对一路的荆棘，你需要敢于和公诉机关抗争的胆识、坚韧不拔的品质和更具强烈的正义感，唯有此才能披荆斩棘、走出一条阳光大道。一路上，有些人因坚守不住刑辩的艰辛而半途而废，有些人善于搞“勾兑”不仅自己折戟沉沙，更是抹黑了刑事辩护这一神圣职业。在过去的一年，我见到过有律师为讨好公检机关而劝服当事人违心的认罪，有律师勾结看守所私下会见犯罪嫌疑人并忽悠其家人收取百万元作疏通关系费。一百件刑案辩护的良好效果，抵不过一个黑心律师的无耻行为，这是造成刑辩律师社会评价低的主要原因。
刑事辩护是一个容易制造影响力、容易崇拜英雄的领域。本次刑辩班邀请了当前全国律师界最具影响力的十几位大律师，他们的丰富阅历、成功经验、辩护技巧都值得我们晚辈认真虔诚地去学习、去领悟。但如艾伦?德肖维茨所言，你可以去仰慕拥有可敬之处的人们，但要慎重选择偶像，模仿并不是恭维他人的最好方式，因为真正有个性的人是永远都无法被模仿的。所以，我们感恩于大律师的尊尊教诲，吸取他人的经验和技能，同时也应坚持独立的人格和自由的思想，形成自己独特的办案风格。
刑辩路漫漫，吾将上下而求索！刑辩班结束时，为了给律师界的“黄埔第一期”留下点纪念，全班32位学员向律师学院提交了“刑辩律师宣言”；为了给自己的刑辩起点站设立一标牌，我写了九篇的“北京刑辩学记”系列，附带此文为后记，并借用张培鸿律师五年前发表在《中国律师》杂志上的文章做标题，以自勉之！
（李道演，京衡律师集团事务所律师）
|
