刑辩道场：丁风主讲《刑事案件鉴定意见的审查——以法庭科学为视角》

    本网讯：2017年2月9日，年味逐渐淡去，刑辩道场火热开讲。本期刑辩道场由我所管理合伙人、网络犯罪研究与辩护部主任丁风律师为大家主讲《刑事案件鉴定意见的审查——以法庭科学为视角》。

    丁风律师从“刑事鉴定的现状”、“鉴定的常见问题”、“毒品、毒物鉴定”、“人体损伤鉴定”、“枪支鉴定”、“鉴定审查能力的专业化”六个版块，就如何对鉴定意见进行有效质证进行了专业的讲解。丁律师提出，对鉴定意见的质证，首先要从程序入手，从鉴定人有无资格，鉴定机构有无资质，鉴定程序是否符合相关规则，鉴定依据是否符合相关标准，鉴定方法是否符合标的物特性等方面入手，对照相关规定，找出程序违法之处；其次，也要从实质内容方面进行探究和挖掘，即鉴定本身与本案是否存在关联性，鉴定本身的分析是否科学；第三，丁律师提出了“逻辑分析+综合审查+法庭发问”的辩护方法，同时提出了在法庭上即使在没有鉴定领域专业背景的情况下，仍可通过对证据的全面把控、比对鉴定规则，以及通过对鉴定人进行发问和申请专家证人出庭等方法，对鉴定意见提出专业的的质疑，进行有效的辩护。

    在交流互动环节中，在场律师结合自己平时办案过程中遇到的问题，对鉴定机构资质的审查方法、如何对检验报告进行质证、对鉴定意见的形式、实质审查、审查检材来源的合法性及枪支鉴定、毒品鉴定、人体损伤鉴定等方面提出问题和观点，丁风律师分别作了详细的解答，与大家进行了热烈的讨论。

    徐宗新总结认为，丁风律师拥有丰厚的物证检验的专业背景，还具有丰富的实战办案经验，他对鉴定意见的审查，专业、独到、实用，为我们提供了新的方法和思路。对鉴定意见的质证原理，和其他辩护工作一样，也必须通过细致的工作，本着质疑一切的指导思想，比对相关鉴定规则和专业标准，穷尽合理怀疑。在辩护律师与作为专家的鉴定人的“对垒”过程中，不仅要自己成为专家，而且要借助外力，寻求“专家证人”的帮助，才能在专业的鉴定问题的辩护上有所成效。

    本期讲座，丰富了我所律师在鉴定意见方面的专业知识，提升了对鉴定意见的辩护技能，真可谓：

    丁律辞章凝炼句，堪为晚学入道法。

    精思睿智共相谈，研习辩道穷浩瀚。（方佳晶）