2017年4月9日上午,杭州律师辩论队与法科大学生辩论友谊赛在浙江大学城市学院行政楼101举行。此次辩论赛邀请了杭州市西湖区人民检察院公诉科科长许航,杭州市拱墅区人民检察院公诉科科长柴志峰,原香港浸会大学辩论队教练、智派辩论训练营发起人、启德教育杭州分公司总经理叶笑凡,浙江兴长律师事务所合伙人杨力佳,杭州临潮资产管理有限公司董事长钱江鹏以及我所主任、杭州市律师协会副会长、浙江省律协刑委会主任、浙江省律师辩论队总教练徐宗新等各实务界专家作为评委,助力本次赛事。我所合伙人、团支部书记、刑辩技能研究中心副主任、杭州市律师辩论队队长杨汇,辩论队员蔡国建、贾小玉、陈沛文作为杭州律师辩论队队员,与浙江大学城市学院辩论队进行了辩论比赛。共计百余名师生学习观摩了本次比赛。
本次辩论赛共三场。第一场为控辩赛,后两场为传统辩论赛。
由正方浙江大学城市学院法学院辩论队与杭州律师辩论队展开论辩。我所律师贾小玉作为反方一辩、康城所律师汤翰林作为反方二辩、我所律师蔡国建作为反方三辩出场迎战。双方队员就王明的犯意转化时间、犯罪行为表现等关键问题进行了深入分析,辩手们针锋相对,各执一词,辩驳激烈,交锋不断。
第一场赛事由许航科长、柴志峰科长进行点评。许科长指出了双方辩手在立论、质询、自由辩论、结辩各个环节存在的问题。同时,肯定了此次比赛的重要意义,她提出,律师走进校园,既有助于双方提升辩论技巧,也有利于促进律师与法科生之间的实务与理论交流。
柴科长则提出,辩论赛是一个展现自我的平台,能够提升辩手们的形象之美、语言之美、智慧之美,并建议各位辩手注意穿着、规范用语、夯实理论。
由正方浙江大学城市学院校辩论队与反方杭州律师辩论队进行交战。律师队由杭州律师辩论队副队长杨先筱、汪百川率杨彬彬、李文沁两位新人出击。正方站在情理、道德的制高点确立了本方的观点,并运用反向思维论证了自私行为在灾难中若被许可的社会危害性。反方则运用了破窗理论、边沁功利主义、达尔文进化论等一系列学说观点进行了充分的反驳。双方理论充实,思路清晰,驳斥有力,论证精彩。
第二场赛事由叶笑凡、钱江鹏进行点评。叶笑凡从理论层面、技巧层面给双方辩手提出了建议,认为论证的前提应当先行框定、佐证的案例应当恰当准确。
钱江鹏则着重强调了辩手们要注意立论中的论证对象、自由辩论中的战场区分、结辩中的理论升华等一系列问题。
由正方浙江大学城市学院优秀校友队与反方杭州律师辩论队PK对抗。律师队队长杨汇、副队长倪洛伟率队员陈沛文、何协与城院四位校友强将进行激战。双方运用大量案例就刑讯有效性、营救可能性以及辩题的价值导向性进行深度剖析。辩手们反应迅猛,攻击有力,论证充分,声情并茂,将本次辩论赛推向高潮。
我所主任徐宗新对本场赛事进行点评。徐主任从传统辩论赛的各个环节对双方辩手提出了中肯的建议:立论要规范准确,盘问要紧抓矛盾,深论要提升到位,对辩要举例恰当,质询要抓住要害,结辩要总结升华。同时,提醒各位辩手要考究观点的正确性,注意语言的规范性。
最后,我所主任对本次赛事进行了总结,他认为,本次辩论赛辩手们表现精彩、评委们点评深入,让人深受启发,颇有受益。并对此次赛事的城院组织方表示感谢,对评委们百忙之中抽时间进行点评表示感谢,对城院以辩论赛的形式实战式演练培养学生思辨能力表述高度认同。
此次辩论赛,我所辩论队员不仅展示了个人风采,也加深了与城院学生的友谊,更进一步提升了辩论技能。律师辩论队进校园,不仅有助于律师个人业务能力加强,也有利于学生学习实务技能。通过这次活动,我所律师感受到了城院学生的学习热情,体会到了城院积极进取的校风,热切期待与城院辩友再战。 |