我所律师参加“四季争鸣最佳辩手”律师行业辩论赛

    2017年5月14日，由四季青街道总工会、四季青街道文化站、杭州市律师协会联合举办“四季争鸣?最佳辩手”律师行业辩论赛在杭州市律师协会大会议室隆重举行。本次比赛邀请四季青街道党工委委员、总工会主席毕晓芳，我所主任、杭州市律师协会副会长徐宗新，杭州市律师协会秘书长沈海鸥，浙江省企业债券预审工作组组长、前华师大辩论队队长李炳衡，五福社区联合工会主席张子升担任评委。我所陈沛文作为辩手参与了本次比赛，我所贾小玉作为赛事主持、徐春晓作为记分员、翁叶榕作为摄影人员助力本次比赛。

        本次辩论赛采用传统辩论赛模式，挑选杭州律师协会在册的12名律师，组成四队，围绕近期山东“辱母”案、“念斌”案、“李刚”案、“药家鑫”案等名案就网络舆论对司法公正利大于弊还是弊大于利一题进行激烈对抗。

     首场辩论赛，双方辩手就各类网络热点案例进行深入剖析。正方通过解读“辱母”案、李启铭案等案背后的裁判思路，论证了网络舆论对司法具有更多的外部监督、司法修正等作用，反方则从李天一案、药家鑫案等案入手通过区分舆论道德审判与司法审判的差异论证网络舆论的弊大于利。双方以案释法，各持己见，争论激烈。

     随后，浙江省企业债券预审工作组组长、前华师大辩论队队长李炳衡对第一场赛事进行点评。李炳衡对双方辩手的台风控制、团队配合、审题破题等方面给予指导，并就本次辩题进行了深入的分析。

     第二场辩论赛，双方辩手就本次辩题所涉及的各类理论问题进行激烈争辩。正方辩手就网络舆论对于司法审判的监督作用、参考作用、促进作用进行充分阐释，反方则从网络舆论的盲目性、匿名性、开放性等特性对司法者自由心证的不利影响进行对抗。双方据理力争，唇枪舌剑，互不相让。

      两场比赛结束，我所主任、杭州市律师协会副会长徐宗新对本次赛事进行总点评。徐主任对每位选手每个环节出现的逻辑问题、理论观点、辩论技巧进行逐个分析，并为各位辩手提出了详尽的指导意见。同时，对本次比赛的内容及活动形式予以高度评价，希望在座各位领导、观众理性看待网络舆论，并对四季青街道领导的参与主办表示感谢，希望未来律协与四季青街道能够展开全方位、立体式的合作。

      本次比赛，律师一队、律师三队获得本次辩论赛的最佳团队奖；陈沛文、何协获得最佳辩手奖；倪洛伟、陈思、杨先筱、汪百川获得个人最佳风采奖。五位评委分别为各团队、选手颁奖。最后，比赛在掌声中圆满落幕。