2018年1月15日,第86期实操研习沙龙在总所举行,并通过微信群在总所、分所进行语音直播,由我所徐春晓律师主持。第一环节,由分享人北京分所主任白争雄及与谈人北京分所副主任朱曙光分享《桂客年会对青年律师的启发》;第二环节,由分享人宁波大学法学院刑事实务研究所所长、宁波分所兼职律师冯一文博士及与谈人宁波分所主任李崇杰分享《监控镜头的”眼见为虚“与真实再现——运用图像手段对案发现场真实场景的还原》;第三环节,由在场律师及宁波分所律师利用微信语音直播与分享人互动交流;最后,由我所管理合伙人杨昆律师作总结。
Part.1
《桂客年会对青年律师的启发》白争雄律师分享 朱曙光律师与谈
2018年1月11日,由“桂客留言”主办,德衡律师集团、北京德和衡律师事务所联合主办的“2018桂客年会—中国律所管理高峰论坛”在北京丽亭华苑酒店隆重举行,我所主任、合伙人会议主席徐宗新,管理合伙人、北京分所主任白争雄,北京分所副主任肖友明、朱曙光,北京分所律师曾沛参加了本次年会。年会围绕影响中国律师业的发展与机遇、中小律所发展的方向与瓶颈、刑辩市场的机遇与发展、互联网时代青年律师的传承与创新等议题,采取主题演讲、高峰对话、嘉宾点评的形式,进行了热烈而深入的讨论。
白争雄律师就年会内容分享了律所发展普遍面临的问题、律所发展建议以及青年律师成长感悟。
一、律所发展普遍面临的问题:
(1)律所要如何培养人才,留住人才,实现律所的传承。
(2)律所的资金要如何分配,薪酬模式如何设置。
(3)律所发展模式如何决策,应当先做大还是先做强。
二、律所发展建议:
(1)律所发展不能固步自封,要走规模化、专业化、品牌化、知识化和网络化道路。当前刑辩专业团队越来越多,我所要在众多专业团队中保持优势,必须确立好发展道路。在大数据时代,不仅要在专业上下功夫,更要建设现代化律所;
(2)律所要始终保持活力。红圈八所各主任在年会上均提及律所的传承问题。一个律所要不断吸收新鲜血液去保证专业化与律所文化的传承,并且保持律所的活力和激情;
(3)律所要扩大品牌效益。一个律所应当在未来注重发挥品牌效应,这样能保持律所可持续发展。
三、青年律师成长感悟:
(1)律师应安心修炼专业技能,专业乃律师立身之本。首先要找准定位,其次要找好目标,之后要找定平台。确立这三个内容,再注重专业素质的提升。
(2)青年律师应注意言行举止,平时要注意培养。言行举止主要分为,口才与行为。口才方面,平时要注重表述时口齿清晰,条理清晰,重点突出,幽默风趣。行为方面要注意避免日常不雅观的小动作。
(3)青年律师要广交朋友,多与正能量的朋友交流。要加入一个好圈子,能够增加自己在圈子内或者圈子外的知名度,比如参加会议、年会、论坛时要主动去接触前辈,扩大自己的圈子。
北京分所副任朱曙光从方向、勇气、方法三个方面分享了参与桂客年会的心得:
在方向上,当找到自己的方向和立足点。对于有丰富工作经验的律师而言,可借鉴自身经验进行选择;对于相对缺乏经验的青年律师,首先应当选择自己感兴趣的领域并扎根于此将其做到极致。对于基本没有工作经验又无特别感兴趣的方向的律师而言,可以选择未来发展空间较大的领域进行发展。
在勇气上,不论是律所还是律师,都应当勇于同其他著名的律所竞争,与红圈所的律师们竞争;面对大变革时代,要勇于挑战新的困难。
在方法上,要注重专业化。律师行业要一起合作把蛋糕做大,实现的基础是专业化;同时,青年律师要善于发挥自己的相对优势,例如,青年律师案件少,时间多,就多研究案情本身,加强专业基本功;最后,朱律师总结到,勤奋是每一个律师都应当具备的素质。
Part.2
《监控录像的”眼见为虚“与真实再现——运用图像手段对案发现场真实场景的还原》
冯一文博士分享 李崇杰律师与谈
一、案情简介
案由:以危险方法危害公共安全罪。
甲乙双方聚众斗殴。甲方的刘某经乙方为首的王某同意后,将自己被泼了汽油的汽车从打斗现场倒出。等刘某一上车,乙方的其他人员打砸罗某的汽车。刘某强行快速倒车逃离,往前开了50多米后,第一次掉头驶过打斗现场的马路,撞倒2人;接着,第二次掉头,将已撞倒在地的其中1人再次冲撞致死。最终,造成一死一伤的后果。
核心的客观性证据:监控录像、手机视频
二、国家天网工程与刑事辩护的关系
天网工程是中央政法委发起公安部联合信息产业部(现工信部)等相关部委共同发起,为满足社会治安防控和管理需要,利用GIS地图、图像采集、传输、控制、显示等设备和控制软件组成,对固定区域进行实时监控和信息记录的视频监控系统。
随着国家天网工程的不断建立与完善,监控录像作为电子证据在刑事案件中的运用越来越多,其作为还原案件的案发现场的作用也越来越凸显,而且,因为其作为客观性证据,证据客观性强,对于法官认定案件事实的地位、作用越来越强。
三、“透视短缩”与监控镜头的“眼见为虚”
不过,尽管监控视频、图像的合法性、客观性、真实性不容质疑,但是,面对一段视频、一张照片,我们在有些时候会看走了眼。俗话说,眼见为实,但眼见不一定真实,你的眼睛有时候会欺骗你。比如,望山跑死马就是一个“眼见为虚”的例子。原来,在这里包含着一个重要的物理学现象:“透视短缩现象”。
关于监控镜头在纵向透视短缩原理的说明:任何事件都发生在有宽度、高度和纵深的三维空间里。当我们把一个发生在三维空间里的事件记录在二维画面上的时候,画面只体现为左右宽度和上下高度而失去了景的深度,很远的场景会和近景互相重叠分不清远近,直接导致判断困难甚至出错。这种现象叫“透视短缩”。有时候我们貌似能够判断事物的远近,但这个时候我们凭的只是经验,而这样的经验往往是不可靠的,尤其是由于记录设备的不同,记录图像不够精细或者物体距离过于远的时候。
透视短缩造成“眼见为虚”、判断出错。本案例中监控录像记录是一个典型的因为拍摄距离过远、背景物体过多导致可能误导观看者,甚至容易做出错误的判断的案例。
四、修正透视短缩造成的误判,客观还原案发现场,合理推断行为主观心态
要修正由于透视短缩造成的误判,首先要客观还原案发现场,而还原现场的最重要一点是补上监控记录图像缺失的一维,也就是纵向的场景,我们可以通过加入俯视或者侧视视角的办法来表述。这需要我们根据掌握的现有资料,客观、合理地推断出纵向的场景。
然后,在客观还原案发现场后,依据行车轨迹,制作了《运用视频与图像手段对于案发现场真实场景的还原》及《案发现场模拟视频》,对肇事者的主观心态进行详细分析。
五、余论
本案之所以能够想到运用这种方法来还原案件事实,也与宁波分所杨松律师的精诚合作分不开。杨律师作为本案的案源人,自始至终深度参与本案,两次与我一起共同到案发现场去模拟、勘验,也正是在此基础上,对监控视频带来的困惑进行分析,我们才提出如何破局的思路。
李崇杰律师与谈
思路:有思路才有出路,要寻找案件的突破点。
方法:如何落实思路,要利用好技术和工具,可以求助专业人员。
技巧:如何把成果展现给法庭,说服法庭。(1)庭前沟通(2)庭中说服:通过图片分析,利用技术手段展现辩护思路,获得了法官的认可。
效果:通过图像进行质证,清晰的展示了当事人的状态和行动,比较受认可,效果理想。
启发:辩护人要综合学习各方面知识,通过团队合作利用集体智慧,借助专业力量,关注新技术。
本次实操研习沙龙是总所和分所第一次通过微信群共同开展例会,在互动环节,总所律师和宁波分所律师分别作一分钟的发言,提问。
本次会议由我所管理合伙人杨昆律师点评。杨律师主要从三个层面进行了点评:
一、青年律师要厚积薄发。青年律师在资历上可能并不能短时赶超资深律师,但是在办案专业能力和技能上可以弯道超车。
二、青年律师要在具体办案中展现自己的态度与技能。青年律师对待每一个案件都要认真钻研,尽到本职义务。对于某些疑难案件,即使案件结果并不理想,但是青年律师对案件的认真态度也能够得到犯罪嫌疑人或被告人家属的认可,这对于青年律师职业的发展有很大好处。
三、资深律师应当在后续中发挥传帮带作用,鼓励青年律师的发散性思维。在当下律师行业,不仅仅是师徒制的模式进行发展,面对众多新型案件,资深律师也要学习新思维新方法处理案件,同时鼓励青年律师集思广益,开拓思维办案。
|