贺平律师主讲《辩护说理的逻辑》

贺平

贺平

传统犯罪研究与辩护部副主任

       法律硕士，曾从事公安政协工作，2014年转岗从事律师工作至今。曾参与或主办的有吴某某涉嫌挪用资金案、毛某某涉嫌故意伤害致二人死亡案、杨某某涉嫌贩毒案等多起重大案件。

       首先，贺平律师说明了逻辑顺序的概念，并将逻辑顺序分为12种：从原因到结果、从主要到次要、从整体到部分、从概括到具体、从现象到本质、从特殊到一般、从结果到原因、从次要到主要、从部分到整体、从具体到概括、从本质到现象、从一般到特殊。

      其次，贺律师详细拆解了三个案例的辩护意见，深入分析其内在的逻辑思路：

     1.从作用对象、预期效果和实际效果、主观认知、法律规定、政策及常理上讲解了李某被判破坏计算机信息系统案的辩护意见；

     2.从刘某某是否具备帮助王某某进行融资的能力、合同是否属合法有效、刘某某取得王资金是诈骗还是服务费等方面梳理了刘某某涉嫌合同诈骗案审查起诉阶段的辩护意见；

     3.从指控逻辑入手，贺律师分析了起诉书存在的“错把简单当复杂、错把主观当客观、错把海关当摆设、错把退税当骗税”等多方面的问题，剖析了许某某被控参加黑社会性质组织罪一案骗取出口退税一节一审辩护意见。

     最后，贺律师进行了总结。贺律师提出，辩护要首先在逻辑上说服自己，才能进一步说服别人，因此，辩护律师要深刻思考，搞清楚事实基础与法律适用。