张曙参加“刑事二审程序的改革与完善”国际研讨会

会议现场

张曙博士参加研讨会

张曙博士与中政大卞建林教授合影

    本网讯：为了探讨中国刑事第二审程序改革与完善的新思路、新方法，促进刑事审判程序对当事人诉讼权利的充分保障，4月22日至23日，由最高人民法院刑事审判第三庭与中国政法大学刑事法律研究中心主办、中国政法大学诉讼法学研究院协办的“中国刑事二审程序的改革与完善”国际研讨会在北京友谊宾馆召开。我所张曙博士作为内地专家受邀参加了此次研讨会。
    来自于中国政法大学、北京大学、清华大学、人民大学、西南政法大学、华东政法大学、北京师范大学、中国人民公安大学、中国社科院、南京师范大学、四川大学、浙江工业大学等内地院校、实务部门以及美国、德国、日本和我国港、澳、台地区的90余位专家学者参与了本次国际研讨会。最高人民检察院副检察长朱孝清、最高人民法院刑三庭副庭长戴长林在开幕式上致辞。最高人民法院研究室主任胡云腾、最高人民检察院研究室主任陈国庆、最高检司法改革办公室主任王洪祥、最高检公诉厅副厅长聂建华等国家级法律实务部门的领导同志出席并作了主题发言。地方实务部门作为“刑事二审程序改革与完善”项目的试点单位，也指派了具有相当理论造诣的专家型法官、检察官参与此次会议，包括：北京市人民检察院副检察长甄贞、湖北省人民检察院常务副检察长徐汉明、江西省人民检察院张国轩、陕西省人民检察院巩富文、江苏省高级人民法院刑庭吴秀华、蔡微法官、无锡市中级法院徐竹凡法官、湖北省高级人民法院刑庭张忠斌庭长、河北廊坊市中级人民法院刑庭王沛恒副庭长等。
    本次会议的主要内容包括：刑事二审程序的审理范围、审理方式、二审程序中的刑事和解、上诉不加刑、二审改判与发回重审、二审程序中的辩护等。中国政法大学刑事法律研究中心主任、博士生导师陈光中教授对刑事二审程序实证调研情况作了简要报告，河北廊坊市中院赵桂忠法官、中国政法大学李宝岳教授对项目的试点情况作了详细总结。与会专家普遍认为，现行刑事二审程序中全面审查原则虽然得到了实务部门的认可，但在其实施过程中仍然存在很多问题，影响了制度功能的发挥，包括全面审查工作量太大，现有司法资源难以承担；全面审查有违司法的被动性和中立性等。同时，目前中级法院二审案件开庭审理所占比例较低影响了很多诉讼原则的贯彻，削弱了对当事人诉讼权利的保障。在上诉不加刑方面，由于有法律的明确规定，有些法院对于只有被告方上诉的案件不敢直接加重被告人的刑罚，却充分利用了刑诉法的缺陷变相加重被告人的刑罚，从而使得上诉不加刑原则名存实亡。另外，在二审程序中，疑罪从无原则的贯彻情况不容乐观。
    张曙博士与会期间，就二审程序中的审理方式、和解、发回重审与改判等问题，与许多法律院校的专家学者、法院和检察院的实务界人士作了专门探讨，并就如何提高二审程序中的辩护水平和辩护质量提出了自己的看法。